2020年十大涨价的知名景区

随着2013年清明假期的到来，旅游景区门票又迎来了“涨价潮”。许多国内知名景区价格都有所上调，一些景区甚至从免费变为了收费，景区的“门票经济”遭到诟病。专家建议，景区不应局限于门票的“小账”，而着眼于城市产业发展、经济增长的“大账”。

2013年十大涨价的知名景区

专家：门票经济不是旅游经济

就旅游景区提高门票价格对旅游业的影响，有专家表示，不管是国外还是我国发达省份，都不是以门票收入作为旅游业的主体，在欧洲及美国，旅游业门票收入仅占很小的一部分，而旅游业主要是体验型经济，让游客亲自参与一些活动，自己去消费，从而增加旅游业的附加值。

如果一个地区不断地增加门票价格，说明这个地区的旅游业比较滞后，旅游业最终的目的还是让游客消费，通过消费拉动地方的税收。有统计数据显示，如果旅游业产业链足够长，能带动起多个行业发展，即对酒店业贡献率超过90%，对客运业贡献超过80%，对文化娱乐业贡献率超过50%，对餐饮零售业贡献率超过40%，如果国内旅游业能实现这些带动作用，其经济效益将远远高于门票收益所带来的效益。

西湖：变门票经济为旅游经济

我国旅游业目前阶段都以门票经济为主，将门票经济转换为旅游经济的例子少之又少，杭州西湖是这极少数中的一个，西湖自2003年开始实行免费以来，景区每年因此直接减少门票收入2530万元，但免费带动了景区商业网点经营价值的提升和关联产业的发展。

杭州市审计局公布的调查报告显示，西湖景区免收门票不仅弥补了损失的门票收入，还使景区增收过亿元，带动了杭州旅游产业新增经济效益达上百亿元，实现了变门票经济为旅游经济。

总结：

“门票经济”加重旅游支出负担，迫使游客减少停留时间和其它支出，致使当地旅游收入单一，获益链条太少，难以促进本地旅游经济的发展。

因此，各地政府应转变发展思路，围绕景区做文章，大力拓展旅游相关周边产业，逐步摆脱“门票经济”。这样即便在门票价格降低之后，也会因其它方面收入提高而获益更多，从而迈向更有发展空间的度假型经济。